问题:我觉得,害死岳飞的罪魁祸首是宋高宗赵构,其它的人们仅仅是从犯和帮凶而已,元凶罪犯赵构能够凭借皇帝之身份而逍遥法外而弄一些替罪羊们,去岳飞坟墓面前跪着,是我们后人在对不起岳飞?还是古人先辈们对不起岳飞?

问题:岳飞之死,是南宋莫大的损失,但就这样意味民族英雄,为什么会惨遭奸人陷害而死呢?难道宋钦宗就如此不明是非吗?还是岳飞个人原因导致的呢?

回答:

回答:

回答这个问题之前,我需要先就“谁是害死岳飞的罪魁祸首”说几句。过去一般认为,秦桧是杀害岳飞的元凶,但后来又有人翻案,说杀岳是宋高宗的主意,秦桧不过是帮凶而已。现在学界对此也无定论。

当然不是!

不过,宋史研究大家邓广铭先生认为,秦桧正是杀害岳飞的真凶。他的论证,有兴趣的朋友可以找来看看。我这里且引邓先生举出的一个证据:

并非为秦侩翻案,而是抱着历史的严谨性态度,告诉广大朋友们岳飞之死与大家想的完全不同。
www.999102.com 1

“在岳飞系狱之后,凡要搭救他的,大都是去与秦桧交涉和争辩,上疏给赵构进行谏阻的人则极少,这就可以知道,《宋史·刑法志》的这段叙述,每一句都是切合实际的。其中的论断,也全都十分公正。‘名为诏狱,实非诏旨’,最能反映出秦桧制造岳飞父子及张宪这次冤案的真实情况。所以,只要我们能够平心静气、实事求是地研讨这一历史事件,我们便无法否认,秦桧是残害岳飞父子和张宪的元恶大憝。”

首先:岳飞战法,捣虚,置高宗于险地。

www.999102.com 2

高宗是支持岳飞的,高宗也希望能收复中原,岳飞向高宗解释了自己的谋划,想以南宋京都为诱饵,骗金国倾全国之力来攻打,他则率十万兵马横叉其境,全歼金国。帝答曰:“有臣如此,顾复何忧,进止之机,朕不中制。”

我也认为宋高宗其实并不是杀岳飞的主谋。我们先假设岳飞被杀出于宋高宗的意思,因为高宗担心迎回二圣之后自己可能退位。这个假设若要成立,须有两个前提:

这是一道送命题,以高宗为诱饵,要是金国攻打下来了京都,士气高涨,反过来就能搞了岳飞。在君主制里,君国一体,君死国灭,以君主为诱饵,在后面的清算中涉嫌包藏祸心。

1、被俘虏的徽宗与钦宗具有很高的威望,至少威望要高于高宗。但是这个前提并不成立,在南宋人眼里,徽宗、钦宗都是亡国之君;而高宗是中兴名主。即使迎回二圣,他们又怎么可能有权威逼高宗退位?

第二:迎回徽,钦二宗。

2、高宗是一个非常贪恋帝位的皇帝,或者他非常希望将皇位传给自己嫡系子孙。但这个前提也不成立。因为高宗很早就丧失了生育能力,并无子嗣。而且高宗后来是内禅给孝宗皇帝的,并没有当皇帝当到死。

岳飞是想一扫国耻,收复中原,迎回二位皇帝,忠诚孝子,有此想法很好,但高宗想吗?收复失地可以,迎回两位皇帝就……..(参考明景帝与明英宗)

既然高宗并非杀死岳飞的凶手,那为什么要去岳飞坟墓前跪着?

www.999102.com 3
岳飞不这么想,他失去了皇帝的支持。

其实,许多人对宋高宗的看法,一直存在成见,这个成见可能来自小时看过的说岳全传,来自学生时代读到的文青杂文,或者来自网络地摊文,以为宋高宗为昏庸无能懦弱贪权之辈。如果你深入去看史料,会发现宋高宗堪称明君,开明、英武、有为、仁爱,是中兴之主。无高宗,南宋可能就如南明。

3.“拥兵自重”猜忌的高宗。

回答:

大破“拐子马”,金兀术北逃,一部分金国官员投降,岳飞意气风发,欲“直捣黄龙府”,12道金牌召回。错事了灭掉金的最好机会失去了。宋朝本来就是一个对军权很敏感的朝代,特殊时期虽然特殊对待,但岳飞的军力已经惹得高宗猜忌,在秦侩的怂恿下,召回了岳飞。

怎么老是有这么多人扯蛋!你们认为历史是什么样子的?

结局与结论:岳飞回来了,在风波亭,他的罪名是:无。这是一个忠诚的将领,一心为国,精忠岳飞,堪为将领楷模,但政治敏感度太低,于风波亭被杀。

首先看历史,北宋灭亡,宋高宗建立南宋。仍然以宋为国号。但是大家别忘记了,赵构不是法定的皇位继承人。可以树木他是“半路出家”的。历史上说得很好听,赵构建立了南宋。而问题恰恰出在这里,南宋是被宋高宗建立的,还宋高宗被南宋建立的。这个先后顺序一定要弄清楚。如果是宋高宗带人建立南宋,那么是宋高宗说的算,如果反过来呢?宋高宗呗别人带领建立南宋,那情况就不一样了。

www.999102.com 4
值得一提的是,杀岳飞出主意的是秦侩的老婆。

根据当时的情况分析,北宋灭亡,但是皇帝并没有死,只是被俘虏,靖康之难二圣被俘虏。单是没死。这种情况下,宋高宗赵构是不敢直接称帝的。如果他有能力称帝也不应该继续沿用“宋”作为国号。根据当时宋朝的情况,文人士大夫的权力是非常大的。而南宋又继续以“宋”作为国号,可见赵构是被推上帝位的,(当然他自己应该也想),而当时的士大夫又非常注重自己的清名,不想把名声搞臭,所以继续沿用“宋”作为国号。在这种情况只能说明一个问题,南宋的朝庭里面,士大夫掌握了当时的话语权,皇权被削弱。在这里可以看出整个南宋朝廷里是谁说的算?肯定是士大夫得政治集团说的算。从这里可以看出,为什么南宋五代皇帝中从表面看没有一个有出息的,历史记载都是贪图享乐,而整个南宋却奸臣不断。很明显,皇帝没实权,也没又反扑能力,朝庭被士大夫文人利益集团把持。所有我们看到五代皇帝中没有一个有能力的。这是非常不合理的。整整五代皇帝一个个都是废物?什么原因造成的?真的是他们没能力吗?还是他们不敢把能力表现出来了?一百五十多年啊,五代皇帝个个贪图享乐,不可思议。难道封建皇家家族的教育真的这么差?在教育上这个根本不可能存在的。而实际情况是,表现出能力,意味着要把皇权回收,也意味和要下面的利益集团正面冲突。大家应该重新去研究一下宋史。

我记得袁崇焕临行刑前写的一首诗:一生事业总成空,半世功名在梦中,死后不愁无勇将,忠魂依旧守辽东。3543刀,记在了史册上。

再回到赵构秦桧还有岳飞的问题上来。前面确定了赵构无实权,甚至有历史记载,赵构身上都带着一把小刀,怕被秦桧谋害!这个是有记载的,大家可以去查。通过这里就应该可以看出,南宋不是赵构说的算。而是秦桧说的算。而岳飞精忠报国大家都知道,赵构还给过一面亲笔写精忠报国的旗给岳飞。通过对比,岳飞的军事力量是赵构在政治强最大的依托!当然并不是说朝廷军就没有赵构的力量。也有忠臣,但整体力量太小!既然岳飞是赵构重要的政治筹码,那么赵构没有杀岳飞的可能。再回到岳飞死这件事!首先说十道金牌!这个可以说是赵构和秦桧达成的条件,招岳飞回来!赵构又赵构的顾虑,秦桧也有秦桧的顾虑。所有我们看到十道金牌的回招。

写到这里,我已无话可写,笔者也是人,真实难受的爆炸。

好!岳飞被招回来了!而且还被下牢房!但是岳飞并没有被立处死!而是要他认罪。从这里看就是很诡异的!如果赵构掌权的,就岳飞这个抗旨十次,根本就用什么罪名,直接可以日本!但是为什么只是下狱?都发处十道召回金牌,作为一个封建皇帝早就火的不得了,直接就可以砍了,还有什么好说的!但是没有!赵构没有直接杀岳飞,只是下牢房!这说明赵构并不想杀岳飞!如果要杀的话,还用什么罪名?而恰恰这时候秦桧给岳飞罗列了一系列的罪名,为什么?因为他也知道赵构不想杀岳飞,如果要杀的话,单单这么多抗旨就可以杀了!所以他罗列罪名必须整死岳飞!岳飞怎么死的。整死岳飞就可以断赵构的政治手臂!从南宋建立,皇权被削弱,赵构有这么傻自毁双臂吗?

好了,感谢大家阅读,望你们能留下自己的看法,为我们的将军践行。谢谢关注,谢谢。

(当然这是我从历史的发展得出自己的推断,我自然认为逼死岳飞的凶手是秦桧,我相信当时的老百姓,我不认为当时全天下的老百姓都是瞎子,为什么让秦桧跪岳飞,不是赵构跪岳飞?为什么崖山有这么多百姓跟着跳海)

回答:

www.999102.com,回答:

在回答这个问题前,我要纠正一个基本的常识性错误,岳飞的老板是宋高宗,而不是那个没干两年就成了俘虏的宋钦宗。

个人认为不能。
从古到今,岳飞都是忠君爱国的代表,但他忠的并不是赵构。为什么这么说?岳飞的《满江红》中提到“靖康耻,犹未雪。”还要从靖康之耻说起。

www.999102.com 5

靖康耻。是中国历史上的一次著名事件,发生于北宋宋钦宗靖康年间(1126~1127年)因而得名。又因靖康元年为丙午年,亦称此事件为丙午之耻。
靖康二年四月,金军攻破东京(今开封),俘虏了宋徽宗、宋钦宗父子。

宋高宗不是不明事理,而是太明事理,把事情考虑得太详细、太周到了,所以他才会杀岳飞,因为岳飞的存在对他没啥好处。

岳飞戎马半生的志向主要就是一扫靖康之耻,接回二帝,收腹大宋河山。如果岳飞接回二帝,那赵构该何去何从?这是其一。

www.999102.com 6

秦桧在二帝被抓走时也是大金的战俘,花言巧语后回到赵构身边,所以他在一定程度上是大金的走狗。绍兴八年,秦桧劝通赵构跟大金议和,岳飞极力反对议和,引起了赵构和秦桧的痛恨。其实到这里,以赵构、秦桧为首的主和派和以岳飞为首的主战派形成对立。这是其二。

那个题主说错了的宋钦宗,就是时刻悬在高宗头上的一把达摩克里斯之剑,只要他一日还在,赵构的皇帝之位就一日不得安宁。这一点,赵构看的清楚,淮河对岸的金兀术看得更清楚。这一点,在他临死之前交代的清清楚楚:只要钦宗皇帝不死,赵构就势必不敢怎么硬碰硬的北伐!

说了这么多,总结一下,岳飞忠义感天动地,但他忠的是先主,或者说是宋朝,而非赵构。岳飞的初衷与行为触犯了赵构的利益、威胁了赵构的地位。这是他含冤而死的最主要原因。秦桧固然可恨,但岳飞如果审时度势,以赵构的利益为出发点,历史可能就会改写。赵构虽然做得不对,但是可以理解。所以不能让宋高宗的像秦桧一样在岳飞庙跪着。

www.999102.com 7

回答:

而岳飞不懂这个道理,或者说他懂,但是他觉得国家利益要高于赵构一人的利益。反正就是赵构一直不大乐意让他北伐,他却一再主张北伐,并且打得还挺好,让金国人逼得要使出他们最后的撒手锏。

只要赵构是想杀岳飞的,他就应该跪岳飞。那些说什么不应该跪的,无非是君君臣臣的歪理。否则既然是君臣,高宗既然都想让岳飞死了,岳飞不乖乖自杀那就是逆臣,秦桧帮高宗做到,那就是忠臣,逆臣哪来那么大脸来让忠臣跪着,岳飞跪秦桧还差不多

所以在达成宋金和议的时候,完颜宗弼一定要岳飞死。岳飞不死,金兀术睡不好,赵构睡不好,秦桧也睡不好。所以,为了“和平”大计,岳鹏举必须死。他若不死,一堆人都要头疼

回答:


无论如何,赵构都不可能跪在岳飞墓前。这样做的话,有悖于礼仪伦常,在古代是一种大逆不道的做法。所以,秦桧跪在岳飞墓前,是为了给冤魂申冤,千古赎罪,赵构跪下的话,味道就变了。
www.999102.com 8

欢迎关注我的头条号“青言论史”,也欢迎您的批评指正。

在我国传统礼仪中,长幼尊卑十分苛刻,君臣父子,层层压制。封建王朝中,“君让臣死,臣不得不死”,即便君王再昏庸无道,让臣死,臣若反对,那就是造反,要满门抄斩的。
www.999102.com 9

回答:

再说,秦桧真的只是替赵构背黑锅吗?他们到底谁让岳飞死的愿望更强烈一些呢?这都不得而知,历史人物并不代表权位高低,在那个时代的事也不可能原原本本流传到现代,所以不能妄下定论。
www.999102.com 10

岳飞,精忠报国的民族英雄,他的死亡让人们痛心疾首。其实他死亡的真正原因是政治斗争的结果,罪魁祸首还是宋高宗赵构。”靖康之变”大家应该都有所耳闻,金人俘虏了宋徽宗和宋钦宗,从被洗劫一空的汴梁城撤出,此时的康王赵构即位。他应该是被金人打怕了,和秦桧是主和派,不敢和金人发生战争,欲要苟且偷生,称臣金人。而岳飞一直主战,和赵构,秦桧是对立面,更是多次战胜金人,杀得金人心惊胆战,收复大量失地。最后都要杀到金人老家的时候,十二道”金字牌”下令岳飞班师回朝。一旦岳飞能成功消灭金人,赵构的皇位可是岌岌可危了,还有徽宗和钦宗在呢,他恐怕得让位了,而做为当时一人之下万人之上的秦桧更是不希望见得岳飞功成名就,所以是他们俩人出于自己利益考虑谋害了岳飞。后人们都传是秦桧陷害的,其实秦桧只不过是做了丞相应该替皇上分忧的事,皇上想做却又不能明面直接做的事,黑锅就得他来背了。
www.999102.com 11
www.999102.com 12
www.999102.com 13
www.999102.com 14

宋高宗其实也算是一个具有悲剧色彩的皇帝,在那个年代,换成任何人,都不可能把事情处理的那么完美。岳飞的死,终究是该归罪于秦桧的,君跪臣,无论如何也是跪不着的。

回答:

回答:

南宋本身就是金国的附属国,自从宋高宗赵构登基以来,丞相秦桧就一直辅佐赵构,并深得皇帝的信任,被当做是南宋的肱骨之臣。

宋高宗书写的”精忠报国”四个大字作为岳家军的战旗飘扬在岳飞收复失地的抗金前线,激励着失去家园欲报失国虏君亡家之仇的战士们奋勇作战逐渐扭转宋朝不利的局面,作为最高决策者的宋高宗其实己经在颠沛流离的逃难过程中被金军凌厉的攻势、游放民族的残暴吓破了胆,甚至造成不能生育的严重后果,心心念念只想有谁勤王保驾让他能做一个太平天子,以岳飞为代表的欲报亡国失君之仇恢复旧山河的仁人志士挺身而出,围绕在宋朝硕果仅存的皇子身边满心希望赵构国仇家恨之下振臂一呼,天下义士蜂起响应,同心同德之下必定能复仇成功收复中原,局势在岳飞的努力下逐渐扭转劣势,军心士气大振,岳飞甚至豪情满怀地说出了直捣黄龙与诸君痛饮的誓言,可是关键时刻赵构意识到以前从不敢想象的情况有可能会发生了,那就是真的会有迎回父兄,而自已皇位不保的可能,本来就胸无大志,只想做个不受打扰的太平天子的宋高宗被朝野群情激昂的场面所震憾,一丝担忧渐渐被岳飞等不能体察圣心的南辕北辙的言行所激怒,内心滋长出了撕下高大上的外衣也要阻止父兄的回归,除了自已的母亲,皇亲国戚、满朝文武、望眼欲穿一心返回故土的士民乡绅都是可以舍弃的,于是他一改励精图治的中兴贤君的形象,开破坏赵氏祖宗不杀文臣武将戒条的先河,先杀忠心为国的太学生陈东,后又借秦桧之手杀害扶江山之即倒,救百姓朝廷于水火的满腔热血的岳飞,做了女真人百万军队想干而干不成的事,最令人发指的是秦桧都手下留情饶岳云不死,只是发配而已,赵构却特地改为斩立决,可怜战场上让敌人望风而逃,让宋军欢欣鼓舞的常胜将军”赢官人”脱下血染的战衣倒在了入舍身忘死保卫的自己人的屠刀下,宋高宗的阴暗心理卑劣人格冷血的灵魂更应该让他跪在岳王庙前世世代代向他的再生父母岳飞谢罪。

宋高宗被以岳飞为首的主战派实施了道德绑架,发动了对金国的战争,要摆脱金国附属国的地位,打败金国,进而统一中国。

回答:

这就导致了金国开始了全民总动员,并兴师动众,大军压境,杀掉岳飞,就成了维持宋金两国和平的唯一条件,否则,金国就要大举兴兵,灭亡南宋。

岳飞,吴璘吴阶,韩世忠,张俊共约带兵40万,岳飞占20万,其中其他三将均为守势,吴守川陕,韩守江浙,张守安徽江西,唯岳飞能攻,前锋部队更是已推进到朱仙镇(河南开封附近),精锐8000背嵬军杀到金人魂飞魄散,时有河北义军梁兴,李进,赵云40万联络岳飞,梁兴更是举兵投奔岳飞,在岳飞军中任职,岳家军声势浩大,若义军合并岳家军,岳飞军队将有60万,金人闻风丧胆,几欲迁都,况蒙古已崛起,金国已无力南侵,责令秦桧杀害岳飞。

于是,宋高宗就命令岳飞赶紧回到京城,而岳飞却接连违抗了12道命令,最后,宋高宗,为了国家的未来,为了严明军纪,就命令秦桧杀掉了岳飞。

秦桧是奸细己有历史定论(举家南归,婢仆无故),连厨子都带回来了,你说你是逃回来的?

回答:

岳飞遭杀害有如下几点分析,首先秦桧居相位,大小事情均由秦桧上呈,秦桧是金人奸细,造成赵构对战争态势不明,看不清金国已成强弩之未,始终认为金人势大,南宋唯有自保,况迎回钦宗(徽宗已死),实在尴尬,虽然钦宗是亡国之君,高宗是中兴之主,钦已不足以威胁他的皇位,也不可能取代高宗,但他内心深处是希望钦宗死掉的(坐井观天三十七年,就是不死)。其实钦宗是迎不回的,假设金人将败,会如何处置钦宗?一是杀掉,二是作为人质与宋谈判,三是放归,四是扶持钦宗另立朝廷。前二条实不可取,放回去颠覆赵构,混乱南宋若能成功早就放了(说赵构怕迎回二圣,其实只剩一圣,而失去皇位的可以闭嘴了,金人会蠢到想不到这一点?不需你迎,他直接送回去就可以了,三十七年都不放是因为放回去也没用),赵构不担心钦宗回归,让位又如何,假惺惺的让一下,再传位给他,更加名正言顺,他最担心的是钦宗另立朝廷,政治上很棘手,其次担心岳飞过于壮大,全国兵力大半以上归岳飞,甚忌之,所以召回岳飞,并没有杀害,而是收监。

岳飞的死真的完全是为秦桧陷害吗?

秦桧就比较恶毒了,岳飞下狱后,积极罗织罪名,欲置岳飞于死地,岳飞下狱后,主审大理寺丞何铸都看不下去,无罪安能审?辞官不做了。秦桧用万俟卨(音莫奇谢,万俟念作莫奇,复姓)继续审,其中种种史书已有记载。其中秦桧最著名的就是“莫须有”(或许有),以或许有罪来杀人,古今罕有,秦桧不是奸臣谁是奸臣?秦桧不是主犯谁是主犯?人从宋后少名桧,真正是遗臭万年。

不是。

说赵构是主犯,秦桧是帮凶,说这种话的人思想上是不成熟的,对赵构来说,只要一道圣旨杀掉岳飞,违抗圣命即可,十二道金牌抗命了十道,每一道都是可杀的理由,用不着废尽心思下狱审而又审,可见赵构对岳飞是可杀可不杀。而岳飞是死于谋反,秦桧的莫须有谋反罪名,谋反是死罪,赵构缄默,从不必死到必死之局,秦桧做足了功课。所以秦桧是主犯,赵构是从犯。

秦桧是打工的。

高宗后,孝宗很快为岳飞平反了,罢免了秦氏相位。为什么呢?谋反是十恶不赦的罪名,以谋反罪如此之快就被平反的怕也是古今第一吧?下一代皇帝推翻上一代皇帝的定罪,也不在情理之中。为什么呢?因为岳飞本无罪,也查无实据,所有的罪名就是秦桧的“莫须有”,或许有,莫名其妙而必须有。

没有皇上传旨谁敢杀岳飞。

结纶:秦桧必须跪,赵构是天子,君不能跪臣,所以跪不下来,赵构若跪了,反而显的岳飞不忠,姑且任之吧。

岳飞把老皇上接回家新皇上去哪儿。

回答:

无论是秦桧,还是兵部的命令,以金牌为令一次,两次,三次,不服从命令巳是够杀头的理由。

说让赵构跪岳飞的都是很蠢的人,率土之滨,莫非王臣,天下人都是赵构的臣子,君要臣死,臣就得死,整个天下都是他的,何况你岳飞的性命,聪明人会说是秦桧谋杀岳飞,因为秦桧岳飞都是臣子,奸杀忠就是不对,换个角度,不都是替赵构办事的吗,赵构想让他死,秦桧出力而已,一个莫须有还不能证明吗,秦桧那么高的文采,编制岳飞罪名,完全可以更完美,

民族英雄,尽管是内战,岳飞只为他的领导负责任。

回答:

少识时务(略缺政治)。肤识!

这两天讨论这个事情的人很多,其实宋高宗跪与不跪,都有说法。宋高宗是杀害岳飞的主谋,原因很多第一涉及给高宗建议王储之事,这不应该岳飞来管,第二十二道令牌让岳飞班师,岳飞竟敢不从,第三岳飞爱国忠君,但一直想迎回两帝,他忠的是哪个君?这点没有与高宗思想达到一致。这些都有可以治岳飞罪的点,尤其第二点,杀岳飞足矣。没杀是因为有利用价值,但是后面秦桧吹风岳飞功高震主,这也是高宗心病,所以杀岳飞必然。但是时至今日,我觉得应该让高宗跪拜岳飞。古代君要臣死,臣不得不死,有封建条款的约束,但到今天,我们还需要被这个封建条款的约束吗?作为臣子来说,岳飞有罪;作为民族英雄来说,岳飞无罪。高宗为君杀臣,对;高宗为君杀民族英雄,不对。高宗当时是皇帝,可过了宋朝,又是如何称呼他的呢?赵构,不避名讳,这就是轮转。岳飞当时为臣,所以被高宗杀掉,但今天,我们都认为岳飞是民族英雄。自古,君不跪臣,宋朝是天下的宋朝,不是高宗一个人的宋朝,高宗为了一己之利,杀害了民族英雄岳飞。这个跪拜不是君对臣的跪拜,而是一个君王对民族英雄的跪拜,一个君王对损害民族大义的错事而跪拜。

www.999102.com 15

回答:

回答:

中国传统之不同于西方传统者,等级礼法之界限分明,尊卑之有秩,君君臣臣父父子子,不可谮越。岂有君跪臣之道?君若跪臣,臣何以为忠?君若跪臣,臣何以为容?我辈生于现代,传统之观念淡薄,受西万民主自由观念之影响,深以为君不正臣可以起而攻之,父不正子可起而抗之。然古人崇尚忠孝节义,事君如父,此为大义,纵九死而不可违之。今人但以今人之观念严加于古人,以己以心度古人之心,看似有理,实有违于中华传统文化之道。

不是,岳飞的死其实与他自己的性格有很大的关系。
www.999102.com 16

岳飞的性格是忠君报国,且不懂得变通。岳飞以“光复中原,迎回二帝”为终身目标。此二帝是谁呢?宋钦宗和宋微宗是赵构的父亲和哥哥。你把“二帝”迎回,赵构难道还要把皇位让回去么?这说明岳飞政治肤浅。
www.999102.com 17

秦桧虽然权倾朝野,却也不过是赵构的代言人。在“迎回二帝”这件事上,秦桧和赵构与岳飞多次隐约的商谈,都以失败而告终。岳飞誓死也要“迎回二帝”,说明岳飞少识时务,情商低。
www.999102.com 18

历史上只有智商和情商都高的臣子,才能得以善终。像岳飞这种功高震主,还政治肤浅,少识时务情商低,一般最后都是被杀。

其实秦桧与岳飞没有直接利益关系,可以说秦桧挺依靠岳飞的。有岳飞在,秦桧就不怕再变成俘虏,饱受虐待和摧残了。岳飞在前面打仗光伏中原,自己在朝堂之上呼风唤雨,岂不美哉!可惜岳飞少识时务,赵构容不下他了,秦桧也只能如此行事了。

回答:

只能说秦桧是害死岳飞的罪魁祸首!

秦桧与岳飞主要对立的矛盾在于:

1,岳飞是秦桧从事宋金议和的拦路虎。

2,岳飞也是秦桧干其他阴谋的绊脚石。比如,在秦桧没打算谋害岳飞前,秦桧是想先干掉另一个抗金名将韩式忠的,并且派同为抗金将领的张俊陪岳飞去韩式忠军队里收集韩式忠的过错和罪状,而张俊乐意为秦桧效劳,岳飞就不同意,直接去秦桧发生口头冲突。这时起,秦桧就看透岳飞和自己很难走到一起,必须要除掉,否则影响他以后干坏事。

岳飞当时抗金有功,声望也挺高的,不是想害就能随便害的了的。所以秦桧陷害岳飞套路很多:

1,开始造谣岳飞,指示同党上奏章弹劾岳飞,直接导致赵构罢了岳飞的官职。

2,秦桧受到金人指令谋害岳飞,采取收买岳飞部将捏造岳飞谋反,直接导致赵构把岳飞抓进监狱。

3,指派亲信严刑拷打岳飞,逼迫岳飞承认有谋反罪,同时进一步胡编乱造岳飞谋反的证据,不把岳飞至于死地,绝不干休。

在同样有谋害岳飞用意的皇帝赵构合谋配合授意下,岳飞被秦桧陷害,最终杀掉再正常不过的了。

所以,没有秦桧,没有秦桧的陷害,岳飞不会死,秦桧就是陷害岳飞致其被杀的罪魁祸首。

回答:

其实岳飞根本就不是经天纬地之材,出将入相之料,且不懂政治的一介武夫,这可不是贬低他,以下几点就可以说明问题。

首先如果是具有经天纬地、出将入相的本领,就可以运筹帷握之间,决胜千里之外,哪还有靖康之变的发生,早就打败金国,使宋朝更加繁荣富强了。

其次是如果懂政治的,肯定不会说什么迎二圣归朝,犯了君臣大忌,真是那样的话,现皇帝将置于何地?打仗拼的是综合国力,君臣都不一条心,何来胜仗。被金牌调回并杀掉,也就在情理之中了。秦桧不过就是个执行者而己,没圣上的旨意,他有哪胆?

最后是杀害岳飞后,皇帝为了掩人耳目,使百姓继续为他卖命,只好拿秦桧当挡箭牌、背黑锅,铸像跪在岳飞墓前,这一跪就是几百年。

以后历代皇帝为了自己的利益,大肆褒奖岳飞的愚忠精神,以至于现在人们只知‘精忠报国’,而不去更加思考内中原因了,要知道朝代更迭是历史的必然,惟有以民为本,君轻民重,才能长治久安。

回答:

秦桧开始是主战的,但高宗却是主和,怕的是徽钦二帝回来自己的皇位受到威胁,曾三次与秦桧交谈,秦桧顺应圣意就大力主和了。按当时的政治因素,岳飞犯了两大错误,第一口号“直捣黄龙赢回二圣”违反圣意,第二,军队号称岳家军,让高宗感到拥兵自重,不好驾驭。实际岳飞必死是高宗的意思,秦桧不过是承担罪名的替罪羊而已。自古皇帝相杀谁都是找个替罪羊,以备后世平反,皇帝不想杀谁,只要不危及帝王根本,就死不了。

回答:

众所周知岳飞被安上一个“莫须有”的罪名而被处死,岳飞的死并不是都是秦桧陷害,而是当时宋代猜忌武将所造成的,当时宋高宗说文有秦桧,武有岳飞、韩世忠等人,可谓是左膀右臂啊,但岳飞决定打到大金去迎取太上皇
这样宋高宗就坐不住了,如果岳飞打到大金去宋高宗的黄位也就不保了还有就是大金朝那是已经被岳飞打得没有还手之力了所以决定暗算岳飞,就这样宋高宗、秦桧、大金,一拍即合决定杀掉岳飞。

相关文章